网友留言
金辉水岸小区西侧，在业主购买时，规划是建公园。多数业主也是考虑这个原因购买的金辉水岸。现在县规划局不考虑业主的利益，不召开听众会，就私自修改规划，将其建设成停车场。这严重侵犯金辉水岸几百户业主的利益。第一、停车场是收费的，而金辉水岸业主是有自己小区内的停车场，小区居民对再建停车场的需求为0。第二、停车场跟居民区(本小区)仅一墙之隔，存在噪音污染、尾气污染的风险，危害人民身体健康。第三、小区西侧停车场的建设将影响小区的楼盘日后的出售价格，小区业主是花着因接壤公园的因素高价格买入的。第四、规划局没有收集小区业主的意见，就随意修改当初的规划，我们质疑流程是否合规？
政府回复
答复单位：自然资源局答复意见：尊敬的网友：您好！您在县长信箱留言已收悉。我局高度重视，并查阅相关资料，现回复如下：
根据《阜南县县城总体规划（-）》，金辉水岸小区以外西侧空地为城市道路绿地，不属于公园绿地。按《城市绿地分类标准》的分类，道路绿地是指道路和广场用地内的绿地，包括道路绿带、交通岛绿地、广场绿地和停车场绿地等，而公园绿地是指对公众开放的、可以开展各类户外活动的、规模较大的绿地。
县委、县政府高度重视老城区的统筹改造，为解决我县老城区停车难的问题，年县政府批复了《阜南县城区停车场专项规划（-）》，将我县部分城市道路绿地及零星闲置土地规划为生态停车场。《阜南县城区停车场专项规划（-）》是城区停车场建设和管理的基本依据，县城规划建设用地范围内一切停车场建设和管理活动必须符合《阜南县城区停车场专项规划（-）》要求，在规划审批实施过程中，规划、住建、城管等部门必须严格执行规划，任何单位及个人不得随意改变，而金辉水岸西侧空地在《阜南县城区停车场专项规划（-）》范围内。因此，并不存在将公园改为停车场的情况。
感谢您对我们工作的
联系电话：